1 00:00:10,210 --> 00:00:12,310 Está bien, invitaré a todos a que lo encuentren. 2 00:00:12,310 --> 00:00:13,150 sus asientos. 3 00:00:17,650 --> 00:00:19,490 Para la seccional, tenemos la bendición de tener 4 00:00:19,490 --> 00:00:22,150 con nosotros el reverendo Dr. Trevor Sutton. Él 5 00:00:22,150 --> 00:00:24,820 es pastor de la Iglesia Luterana San Lucas en 6 00:00:24,820 --> 00:00:27,430 Lansing, Michigan. Se graduó recientemente. 7 00:00:27,430 --> 00:00:29,400 de nuestro programa de doctorado, así que voy a poner un 8 00:00:29,400 --> 00:00:32,200 Un pequeño anuncio de nuestro programa de posgrado aquí. 9 00:00:32,200 --> 00:00:35,500 en el Seminario Concordia de San Luis. Pero, ¿qué? 10 00:00:35,500 --> 00:00:38,070 Lo que él presenta en realidad no fluye. 11 00:00:38,070 --> 00:00:40,240 de ese trabajo doctoral. En cambio, fluye 12 00:00:40,240 --> 00:00:42,780 sin trabajo que hizo en una maestría en 13 00:00:42,780 --> 00:00:45,810 Universidad Estatal de Michigan. Así que cualquier Spartan 14 00:00:45,810 --> 00:00:49,350 ¿Fans por ahí? Aquí tienen. Pastor 15 00:00:49,350 --> 00:00:49,650 Sutton. 16 00:00:59,120 --> 00:01:02,100 Bueno, buenas tardes. Sean todos bienvenidos. 17 00:01:03,330 --> 00:01:06,230 Es una alegría y un privilegio ser 18 00:01:06,230 --> 00:01:07,830 presentando, para ser parte de esto 19 00:01:07,830 --> 00:01:10,470 conversación. Qué conversación tan alegre 20 00:01:10,470 --> 00:01:12,600 Esto es. Qué gran experiencia. 21 00:01:12,600 --> 00:01:15,270 Capaz de pensar en algo así 22 00:01:15,270 --> 00:01:19,180 Presciente, por lo tanto, creo que es esencial para la 23 00:01:19,180 --> 00:01:20,680 La iglesia debe hacerse las preguntas que estamos 24 00:01:20,680 --> 00:01:23,450 preguntando. Así que es una alegría estar con todos ustedes. 25 00:01:23,750 --> 00:01:25,520 Como habrás oído, mi nombre es Trevor Sutton. 26 00:01:25,880 --> 00:01:29,820 Esta es la Teología de TikTok, las promesas y 27 00:01:29,820 --> 00:01:34,230 peligros de la teología digital. Y 28 00:01:34,230 --> 00:01:36,500 A modo de introducción, esto es 29 00:01:36,500 --> 00:01:39,160 Va a haber un paso elevado. Tengo un corto 30 00:01:39,160 --> 00:01:41,330 Cantidad de tiempo. Solo vamos a zumbando. 31 00:01:41,330 --> 00:01:43,970 A través, creo, de los puntos clave de la 32 00:01:43,970 --> 00:01:45,870 conversación y la discusión. Pero nosotros 33 00:01:45,870 --> 00:01:47,470 Podría profundizar más en cada una de las cosas. 34 00:01:47,470 --> 00:01:49,440 Voy a hablar de eso. Así que para eso 35 00:01:49,440 --> 00:01:53,280 Por esta razón te he dado mi dirección de correo electrónico. 36 00:01:53,280 --> 00:01:55,080 Sepa que la aplicación que hemos estado usando es 37 00:01:55,080 --> 00:01:57,120 una forma de conectarnos. Y, por supuesto, 38 00:01:57,180 --> 00:01:59,450 Estaré aquí hoy y mañana. De verdad, 39 00:01:59,490 --> 00:02:00,790 Me gustaría poder usar esto como un 40 00:02:00,790 --> 00:02:02,590 oportunidad de iniciar una conversación 41 00:02:02,590 --> 00:02:07,430 Porque soy dolorosamente consciente de lo realmente 42 00:02:07,430 --> 00:02:08,890 No vamos a profundizar en ninguna parte 43 00:02:08,890 --> 00:02:14,000 Aquí. Así que vamos a empezar de inmediato. Me gusta 44 00:02:14,000 --> 00:02:17,440 Dar los cuatro conceptos clave desde el principio 45 00:02:17,440 --> 00:02:19,710 Frente. Estas son las cuatro palabras clave, clave 46 00:02:19,710 --> 00:02:22,610 conceptos para guiar nuestro pensamiento y 47 00:02:22,610 --> 00:02:24,780 nuestra progresión a través del argumento 48 00:02:24,780 --> 00:02:27,250 Hoy. Así que esas cuatro cosas son ahora, 49 00:02:28,380 --> 00:02:35,350 Modalidad, remezcla y re-remezcla. Y para conseguir 50 00:02:35,350 --> 00:02:36,790 nosotros empezamos, el primero que vamos a hacer 51 00:02:36,790 --> 00:02:38,690 Pensar y hablar sobre el concepto 52 00:02:38,690 --> 00:02:43,300 del ágora. Para adentrarnos en eso, quiero... 53 00:02:43,300 --> 00:02:46,600 Te daré un ejemplo histórico de esto. Estoy... 54 00:02:46,600 --> 00:02:49,030 Seguro que muchos de vosotros habéis oído esto antes. 55 00:02:49,570 --> 00:02:52,640 Esto viene de Gregorio de Nisa. Esto es 56 00:02:52,640 --> 00:02:56,210 lo que dice. Constantinopla está llena de 57 00:02:56,210 --> 00:03:00,410 Eso. Las plazas, los mercados, las 58 00:03:00,410 --> 00:03:03,550 cruces de caminos, los callejones, los viejos tenderos, 59 00:03:03,720 --> 00:03:06,720 cambistas de dinero, vendedores de comida, todos son 60 00:03:06,720 --> 00:03:10,360 ocupado discutiendo. Si le pides a alguien que te dé 61 00:03:10,360 --> 00:03:13,490 Tú cambias, él filosofa sobre el 62 00:03:13,490 --> 00:03:15,990 engendrado y el no engendrado. Si tú 63 00:03:15,990 --> 00:03:17,830 Pregunta por el precio de un pan, estás 64 00:03:17,830 --> 00:03:20,770 Dicho a modo de respuesta, el padre es 65 00:03:20,770 --> 00:03:23,600 mayor y el hijo inferior. Si preguntas, 66 00:03:23,800 --> 00:03:27,010 ¿Está listo mi baño? Responde el encargado. 67 00:03:27,010 --> 00:03:31,580 que el hijo fue hecho de la nada. Así que 68 00:03:31,580 --> 00:03:34,210 Gregorio está describiendo el ágora de su 69 00:03:34,210 --> 00:03:37,550 día. Está describiendo el aspecto teológico. 70 00:03:37,550 --> 00:03:40,790 conversaciones que estaban sucediendo. El 71 00:03:40,790 --> 00:03:45,720 Las controversias sobre el arrianismo se están extendiendo a 72 00:03:45,720 --> 00:03:48,530 El mercado, en la encrucijada, la 73 00:03:48,530 --> 00:03:50,660 callejones, todas esas cosas diferentes, 74 00:03:50,760 --> 00:03:54,730 El ágora. Ahora bien, esto era de Gregorio. 75 00:03:54,730 --> 00:03:56,970 situación. Aquí fue donde la teología 76 00:03:56,970 --> 00:04:01,870 Las conversaciones estaban sucediendo para él. Estoy 77 00:04:01,870 --> 00:04:03,840 No estoy tan seguro de que sea lo mismo para nosotros. 78 00:04:03,840 --> 00:04:05,980 Ciertamente hay teología 79 00:04:05,980 --> 00:04:07,910 conversaciones que están sucediendo en 80 00:04:07,910 --> 00:04:11,050 Starbucks, conversaciones teológicas que 81 00:04:11,050 --> 00:04:14,920 pasar en el campo de fútbol. Pero creo 82 00:04:14,920 --> 00:04:18,290 El centro de gravedad se ha movido hacia donde 83 00:04:18,290 --> 00:04:21,290 El discurso teológico está sucediendo. Yo 84 00:04:21,290 --> 00:04:24,530 Les sugeriría a todos que ahora, esto 85 00:04:24,530 --> 00:04:30,370 Ahora, se ha convertido en un ahora digital. Nosotros 86 00:04:30,370 --> 00:04:32,300 Podríamos llamarlo el ágora digital. Creo... 87 00:04:32,300 --> 00:04:34,510 Hay otros nombres que podríamos poner. 88 00:04:34,510 --> 00:04:37,240 Aquí en nuestro sermón para la capilla de hoy. 89 00:04:37,810 --> 00:04:40,780 Atenas digital, se podría pensar en ella como 90 00:04:40,780 --> 00:04:44,180 Babilonia digital. Quizás tomando a Gregory y 91 00:04:44,180 --> 00:04:45,750 Nyssa, podrías pensar en esto como digital. 92 00:04:45,750 --> 00:04:48,420 Constantinopla. Lo que quieras decir, 93 00:04:48,450 --> 00:04:52,820 pero el ágora digital. Y ese es un lugar 94 00:04:52,820 --> 00:04:55,230 donde hay conversaciones teológicas 95 00:04:55,230 --> 00:04:57,330 sucediendo. Déjame darte algunos ejemplos 96 00:04:57,330 --> 00:05:00,900 de lo que tengo en mente concretamente. Esto 97 00:05:00,900 --> 00:05:04,400 Esto es en realidad de mi ministerio en 98 00:05:04,400 --> 00:05:06,440 Lansing, Michigan. Este es uno de los 99 00:05:06,440 --> 00:05:09,370 jóvenes de nuestra congregación. Vio 100 00:05:09,370 --> 00:05:12,780 algo en TikTok, animales que Dios hizo 101 00:05:12,780 --> 00:05:17,050 No crear. Lo vi en TikTok, este digital 102 00:05:17,050 --> 00:05:19,850 ahora, y luego le envió un mensaje de texto a uno de los pastores. 103 00:05:19,850 --> 00:05:24,690 y dijo: ¿Es cierto, pastor? Ahora estoy... 104 00:05:24,690 --> 00:05:27,130 Usando el ejemplo de TikTok aquí, pero 105 00:05:27,130 --> 00:05:29,560 Eso no es todo lo que tengo en mente en esto. 106 00:05:29,560 --> 00:05:32,260 presentación. Podríamos pensar en cualquier 107 00:05:32,260 --> 00:05:35,330 discurso teológico mediado digitalmente. 108 00:05:35,730 --> 00:05:38,840 Entonces lo que tengo en mente es TikTok, Twitter, 109 00:05:39,000 --> 00:05:43,010 o X, Instagram, Facebook. Creo que incluso 110 00:05:43,010 --> 00:05:46,580 Más allá de eso, YouTube, podcasts, todo. 111 00:05:46,580 --> 00:05:49,510 de las formas en que el discurso teológico es 112 00:05:49,510 --> 00:05:52,150 sucediendo en los medios digitales 113 00:05:52,150 --> 00:05:53,850 entornos. Eso es lo que tengo en mente 114 00:05:53,850 --> 00:05:58,690 Cuando digo ágora digital, para que sepas... 115 00:05:58,690 --> 00:06:00,790 Algunos ejemplos más concretos de lo que 116 00:06:00,790 --> 00:06:02,660 Estoy pensando en lo que estoy hablando. 117 00:06:02,660 --> 00:06:06,260 Aquí con este ágora digital. Puedes ver 118 00:06:06,260 --> 00:06:09,400 Hay muchos ejemplos diferentes aquí. Tenemos 119 00:06:09,400 --> 00:06:13,270 personas en Instagram, en TikTok, en Reels, 120 00:06:13,840 --> 00:06:15,940 hablando de deconstruir su fe. 121 00:06:17,140 --> 00:06:20,850 Así que, se podría decir, desconversiones. En este... 122 00:06:20,850 --> 00:06:24,380 Ágora digital, tenemos citas de CS Lewis 123 00:06:24,380 --> 00:06:27,350 y fotos de CS Lewis. Tienes 124 00:06:27,350 --> 00:06:30,720 Estudiantes de teología hablando de sus 125 00:06:30,720 --> 00:06:33,290 estudios teológicos, proporcionando comentarios 126 00:06:33,290 --> 00:06:35,190 de lo que están aprendiendo. Tienes 127 00:06:35,190 --> 00:06:37,930 algo llamado teología del desierto, la gente 128 00:06:37,930 --> 00:06:41,500 Rapsodiando sobre teología en lugares remotos 129 00:06:41,500 --> 00:06:45,370 lugares, se podría decir. Otras cosas que yo 130 00:06:45,370 --> 00:06:47,670 Tenga en cuenta que, de nuevo, esto es un TikTok. 131 00:06:47,670 --> 00:06:49,980 video. Este es alguien que intenta 132 00:06:49,980 --> 00:06:53,250 problematizar la narrativa del Génesis y 133 00:06:53,250 --> 00:06:56,450 Sugiere que lo que se entiende por costillas no es 134 00:06:56,450 --> 00:06:58,280 Lo que crees que es o algo así 135 00:06:58,280 --> 00:07:01,390 Eso. Lo que quiero que notes en este caso 136 00:07:01,390 --> 00:07:05,320 En particular, es el número de 137 00:07:05,320 --> 00:07:09,460 interacciones, la cantidad involucrada 138 00:07:09,460 --> 00:07:12,400 Aquí. Puede que sea difícil de ver, pero esto 139 00:07:12,400 --> 00:07:15,430 video de una persona desconocida, no lo se 140 00:07:15,430 --> 00:07:19,570 quién es este comentarista, pero recibiendo 1.1 141 00:07:19,570 --> 00:07:22,270 millones de favoritos, 142 00:07:24,240 --> 00:07:29,850 10.000 comentarios. Es una cantidad enorme. 143 00:07:29,850 --> 00:07:33,190 de interacción con esta teología 144 00:07:33,190 --> 00:07:36,890 contenido en TikTok. ¿Cómo se compara eso? 145 00:07:36,890 --> 00:07:39,960 con otros lugares de discurso, otros 146 00:07:39,960 --> 00:07:42,230 ¿Situaciones en la historia? Déjame darte una 147 00:07:42,230 --> 00:07:45,100 Ejemplo. Entonces, 1,1 millones en este TikTok. 148 00:07:45,100 --> 00:07:50,140 video, Henry David Thoreau, 1849, realmente 149 00:07:50,140 --> 00:07:53,970 No hace mucho tiempo. Dice esto, por un 150 00:07:53,970 --> 00:07:56,640 Hace uno o dos años, mi editor ha sido 151 00:07:56,640 --> 00:07:59,740 Escribiendo de vez en cuando para preguntar qué 152 00:07:59,740 --> 00:08:02,150 Se debe hacer disposición de las copias 153 00:08:02,150 --> 00:08:04,650 de Una semana en el Concord y el Merrimack 154 00:08:04,650 --> 00:08:06,850 Ríos todavía disponibles. El editor es 155 00:08:06,850 --> 00:08:08,150 diciendo, ¿qué hacemos con todo esto? 156 00:08:08,150 --> 00:08:11,390 ¿Copias? Me las enviaron todas aquí. 157 00:08:11,820 --> 00:08:13,990 Han llegado hoy mediante envío exprés. 158 00:08:13,990 --> 00:08:17,930 El carro del hombre 706 copias de un 159 00:08:17,930 --> 00:08:22,530 Edición de 1000. Ahora tengo una biblioteca de 160 00:08:22,530 --> 00:08:26,270 Casi 900 volúmenes, más de 700 de los cuales 161 00:08:26,270 --> 00:08:31,110 Lo escribí yo mismo. Esto es alentador y 162 00:08:31,110 --> 00:08:35,050 Es humillante para un autor darse cuenta de que su libro 163 00:08:35,050 --> 00:08:37,120 No está tan bien como crees que debería 164 00:08:37,120 --> 00:08:39,990 que hacer. Pero Henry David Thoreau, en el 165 00:08:39,990 --> 00:08:45,720 En el transcurso de dos años, logró vender 294 166 00:08:45,720 --> 00:08:50,230 ejemplares de su libro. 294 ejemplares en el 167 00:08:50,230 --> 00:08:52,960 curso de dos años. Y este caballero en 168 00:08:52,960 --> 00:08:55,100 TikTok, no sé cuánto tiempo le tomó 169 00:08:55,100 --> 00:08:58,300 para conseguir 1,1 millones de favoritos, pero puedo 170 00:08:58,300 --> 00:09:03,070 Te aseguro que no fueron dos años. Así de simple. 171 00:09:03,070 --> 00:09:06,380 en términos de cantidad de interacción y 172 00:09:06,380 --> 00:09:08,310 El número de personas que habitan este 173 00:09:08,310 --> 00:09:10,520 Ágora digital, creo que ahí mismo está. 174 00:09:10,520 --> 00:09:14,550 lo convierte en un lugar digno de investigación para 175 00:09:14,550 --> 00:09:17,490 teólogos, para pastores, para seminarios 176 00:09:17,490 --> 00:09:20,360 estudiantes y demás. Así que eso es lo que yo 177 00:09:20,360 --> 00:09:22,260 Tengo en mente cuando hablo de lo digital. 178 00:09:22,260 --> 00:09:25,100 ágora. Ahora otro tipo de pieza de 179 00:09:25,100 --> 00:09:27,400 Situación histórica que creo que es 180 00:09:27,400 --> 00:09:30,100 Lo importante es darme cuenta de lo que soy 181 00:09:30,100 --> 00:09:32,500 Hablando de y donde nos encontramos 182 00:09:32,500 --> 00:09:35,810 Hoy en día, hay continuidad y 183 00:09:35,810 --> 00:09:38,940 discontinuidad aquí. A modo de continuidad, 184 00:09:39,840 --> 00:09:42,010 Yo diría que el discurso teológico 185 00:09:42,010 --> 00:09:44,850 Y el cambio tecnológico siempre ha sido así. 186 00:09:44,850 --> 00:09:47,350 entrelazados. Así a través de la historia de la 187 00:09:47,350 --> 00:09:50,790 Iglesia, nuestras conversaciones sobre teología, 188 00:09:51,720 --> 00:09:52,890 Está conectado con lo teológico o 189 00:09:52,890 --> 00:09:55,590 cambio tecnológico. Por ejemplo, 190 00:09:56,360 --> 00:09:58,800 Oralidad primaria, el movimiento de ésta a 191 00:09:58,800 --> 00:10:01,230 La palabra escrita, ya hoy la tenemos 192 00:10:01,230 --> 00:10:04,600 He oído hablar varias veces de Walter Ong, un 193 00:10:04,600 --> 00:10:07,810 académico influyente en mi campo, digital 194 00:10:07,810 --> 00:10:10,010 retórica. Pero Walter Ong en su libro, 195 00:10:10,210 --> 00:10:11,940 Oralidad y alfabetización, dice, la 196 00:10:11,940 --> 00:10:15,750 reducción del sonido dinámico a quieto 197 00:10:15,750 --> 00:10:19,080 espacio, la separación del mundo de 198 00:10:19,080 --> 00:10:21,350 El presente vivo. Este movimiento desde 199 00:10:21,350 --> 00:10:24,360 oralidad primaria a la palabra escrita, una 200 00:10:24,360 --> 00:10:26,060 De mis secciones favoritas de Agustín 201 00:10:26,060 --> 00:10:29,390 Confesiones, se maravilla de Ambrosio, ¿verdad? 202 00:10:29,630 --> 00:10:33,230 Porque ¿qué puede hacer Ambrose? Él sabe leer. 203 00:10:33,230 --> 00:10:36,740 en su cabeza. Dice que cuando Ambrose leyó, 204 00:10:37,040 --> 00:10:38,970 Sus ojos recorrieron las columnas de escritura, 205 00:10:38,970 --> 00:10:41,910 Pero su voz y su lengua estaban en reposo. 206 00:10:42,070 --> 00:10:44,410 Fue una rareza, fue una maravilla que él 207 00:10:44,410 --> 00:10:46,650 Podrías hacer esto porque ves esto 208 00:10:46,650 --> 00:10:48,850 movimiento histórico que va desde lo primario 209 00:10:48,850 --> 00:10:53,390 oralidad a la palabra escrita. Más adelante, 210 00:10:53,650 --> 00:10:55,520 El paso de la cultura oral a la alfabetizada 211 00:10:55,520 --> 00:10:57,720 cultura, estrechamente ligada a eso, esta 212 00:10:57,720 --> 00:11:00,260 Es de Susan White, alguien con quien interactué. 213 00:11:00,260 --> 00:11:02,860 En mi disertación, ella dice esto: 214 00:11:02,990 --> 00:11:05,760 El cambio de lo principalmente improvisado 215 00:11:05,760 --> 00:11:08,230 oración litúrgica ofrecida dentro de la 216 00:11:08,230 --> 00:11:11,000 convenciones a un sistema basado principalmente en texto 217 00:11:11,000 --> 00:11:13,940 La liturgia se completó en gran parte en el 218 00:11:13,940 --> 00:11:17,110 Occidente hacia mediados del siglo VI. Así que 219 00:11:17,110 --> 00:11:18,740 Lo que Susan White sugiere aquí es 220 00:11:18,740 --> 00:11:22,750 que la liturgia influyó, a medida que avanzamos 221 00:11:22,750 --> 00:11:24,880 Hacia una liturgia basada en textos, una especie de 222 00:11:24,880 --> 00:11:27,990 codificando la liturgia de un lugar a otro, 223 00:11:28,190 --> 00:11:30,660 Cosas así. Y luego una que estamos 224 00:11:30,660 --> 00:11:32,260 Probablemente esté muy familiarizado con el 225 00:11:32,260 --> 00:11:35,930 La Reforma y Lutero y los medios de comunicación 226 00:11:35,930 --> 00:11:38,430 y las tecnologías de la comunicación allí. Así que 227 00:11:38,430 --> 00:11:40,400 Andrew Pedigree, Luther y sus amigos, 228 00:11:40,470 --> 00:11:41,770 Usaron todos los instrumentos de 229 00:11:41,770 --> 00:11:45,140 comunicación conocida en Europa en ese momento, 230 00:11:45,470 --> 00:11:47,870 correspondencia, canción, boca a boca, 231 00:11:48,110 --> 00:11:51,710 imágenes impresas o pintadas e impresas. Así 232 00:11:51,710 --> 00:11:54,110 De lo que estoy hablando aquí, teológico 233 00:11:54,110 --> 00:11:57,080 Discurso en medios digitales 234 00:11:57,080 --> 00:12:00,920 ambientes, tiene cosas que han venido 235 00:12:00,920 --> 00:12:02,650 Antes de eso, el cambio tecnológico que nos 236 00:12:02,650 --> 00:12:05,590 puedo encontrar una continuidad, pero también creo 237 00:12:05,590 --> 00:12:08,530 Hay una ruptura ocurriendo aquí. Es una 238 00:12:08,530 --> 00:12:10,730 La nueva ecología de los medios es una nueva 239 00:12:10,730 --> 00:12:15,000 Medio ambiente, es una situación nueva para el 240 00:12:15,000 --> 00:12:18,840 iglesia para darle sentido. Y así podemos ver 241 00:12:18,840 --> 00:12:21,410 cosas del pasado, pero obviamente es una 242 00:12:21,410 --> 00:12:23,980 Nueva situación. No soy el único tipo. 243 00:12:23,980 --> 00:12:26,810 de sugerir que. Esto sería, 244 00:12:27,210 --> 00:12:28,410 En realidad, antes de llegar a eso, lo siento, 245 00:12:28,910 --> 00:12:30,150 Neil Postman, hablaremos de él en un momento. 246 00:12:30,150 --> 00:12:33,350 momento. Pero entonces la pregunta que anima a 247 00:12:33,350 --> 00:12:37,290 Nosotros, lo que quiero que consideremos aquí, es lo que 248 00:12:37,290 --> 00:12:40,830 sucede cuando TikTok, Instagram X y 249 00:12:40,830 --> 00:12:42,490 YouTube, ¿qué pasa cuando estas cosas? 250 00:12:42,490 --> 00:12:44,730 convertirse en lugares de catequesis, 251 00:12:45,130 --> 00:12:49,400 ¿Evangelización, conversación teológica? Más 252 00:12:49,400 --> 00:12:52,200 En concreto, de manera práctica, ¿cómo puedo? 253 00:12:52,200 --> 00:12:55,240 Los pastores y teólogos navegan por esto 254 00:12:55,240 --> 00:12:59,110 ¿Situación, las promesas y los peligros? Entonces 255 00:12:59,110 --> 00:13:00,080 Eso es lo que estamos pensando, eso es 256 00:13:00,080 --> 00:13:02,810 Lo que estamos viendo. Para llevarnos a 257 00:13:02,810 --> 00:13:05,750 En esto, creo que necesitamos alguna base. 258 00:13:05,750 --> 00:13:09,350 Pensando en los medios y la ecología de los medios, 259 00:13:10,490 --> 00:13:14,490 nuevos medios, cosas así. Así que el siguiente 260 00:13:14,490 --> 00:13:18,830 punto, modalidad. Modalidad. Lo que tengo 261 00:13:18,830 --> 00:13:21,230 Aquí hay una pintura, esta es una que tal vez 262 00:13:21,230 --> 00:13:23,300 ¿Conoces a Renée Magritte? 263 00:13:23,300 --> 00:13:26,300 Traición de imágenes. Esto fue originalmente 264 00:13:26,300 --> 00:13:30,540 Óleo sobre lienzo. Ahora bien, la pintura de Magritte, yo... 265 00:13:30,540 --> 00:13:32,840 Creo que es realmente útil para ayudarnos. 266 00:13:32,840 --> 00:13:36,180 Dar sentido a los medios de comunicación y la importancia de 267 00:13:36,180 --> 00:13:42,850 medios de comunicación. Si Magritte hubiera hecho esto en arcilla, sería... 268 00:13:42,850 --> 00:13:45,620 No habría funcionado. Si Magritte lo hubiera hecho. 269 00:13:45,620 --> 00:13:48,690 Esto en madera no hubiera funcionado. 270 00:13:49,490 --> 00:13:53,900 ¿Por qué? Habría sido una tubería. Así que... 271 00:13:53,900 --> 00:13:55,870 Si estás familiarizado con su obra original, 272 00:13:56,000 --> 00:13:58,270 No lo tengo completamente representado aquí, 273 00:13:58,340 --> 00:14:00,870 pero debajo de esta pintura de una pipa, dice 274 00:14:00,870 --> 00:14:06,140 En francés, esto no es una pipa. Y él es 275 00:14:06,140 --> 00:14:08,280 De alguna manera jugando contigo como espectador 276 00:14:08,280 --> 00:14:11,620 Porque claramente es una pipa, pero no lo es. 277 00:14:11,620 --> 00:14:15,690 Una pipa. ¿Por qué no? Es una pintura de una 278 00:14:15,690 --> 00:14:17,660 tubería. No sé si esto es lo que 279 00:14:17,660 --> 00:14:19,660 Magritte estaba exactamente intentando hacer o no hacer, 280 00:14:19,820 --> 00:14:24,200 pero nos estaba mostrando esa modalidad o 281 00:14:24,200 --> 00:14:28,030 Los medios importan. Porque esto es petróleo en 282 00:14:28,030 --> 00:14:31,700 lienzo, no es una pipa. Es una 283 00:14:31,700 --> 00:14:33,470 representación de una tubería o una imagen de una 284 00:14:33,470 --> 00:14:35,710 tubo. Si era de madera o arcilla, en realidad 285 00:14:35,710 --> 00:14:38,810 Habría sido una pipa. Y por eso me gusta 286 00:14:38,810 --> 00:14:41,510 Utilice esto para demostrar que la modalidad es importante. 287 00:14:41,810 --> 00:14:46,150 Los medios importan. Mi trabajo en retórica digital 288 00:14:46,150 --> 00:14:49,320 Ponme en este tipo de mundo de estudio. 289 00:14:49,320 --> 00:14:52,190 Medios. La palabra medios la usamos mucho. 290 00:14:52,290 --> 00:14:54,230 No siempre sé qué tan bien nos entendemos 291 00:14:54,230 --> 00:14:57,100 Eso, lo que entendemos por medios. Viniendo de 292 00:14:57,100 --> 00:14:59,760 Del latín, significa algo así como 293 00:14:59,760 --> 00:15:02,530 En el medio. Y hay un parecido familiar. 294 00:15:02,530 --> 00:15:04,670 de otras palabras que tienen un significado similar 295 00:15:04,670 --> 00:15:08,770 origen. Mediano, mediano, mediocre, todos 296 00:15:08,770 --> 00:15:12,340 Esas palabras que implican algo sobre un 297 00:15:12,340 --> 00:15:14,610 medio. Algo es mediocre, no lo es. 298 00:15:14,610 --> 00:15:17,950 Bueno, no está mal, está en el medio. Así que 299 00:15:17,950 --> 00:15:19,950 Cuando escuchamos medios de comunicación, deberíamos pensar en un 300 00:15:19,950 --> 00:15:22,320 sustancia mediadora, una cosa en el 301 00:15:22,320 --> 00:15:24,690 medio. También se podría pensar en los medios como un 302 00:15:24,690 --> 00:15:28,660 Conducto, una pipa. No es una pipa para fumar. 303 00:15:28,660 --> 00:15:31,330 tabaco, pero una pipa para que salga el agua 304 00:15:31,330 --> 00:15:33,460 a través de. Y eso es lo que hacen los medios. Es 305 00:15:33,460 --> 00:15:36,530 un conducto para la comunicación, ya sabes, 306 00:15:36,630 --> 00:15:38,270 Las cosas se pueden expresar y transmitir 307 00:15:38,270 --> 00:15:40,740 a través de este medio, a través de este conducto. 308 00:15:42,370 --> 00:15:44,310 Marshall McLuhan, un nombre que escuchamos 309 00:15:44,310 --> 00:15:46,880 De nuestro último orador, Marshall McLuhan, 310 00:15:46,910 --> 00:15:49,150 Uno de los principales teóricos de los medios de comunicación en nuestro 311 00:15:49,150 --> 00:15:52,220 día. Ofrece algunas ideas realmente excelentes. 312 00:15:52,220 --> 00:15:56,450 sobre lo que los medios nos hacen como humanos y 313 00:15:56,450 --> 00:15:59,090 interpersonalmente y cómo pensamos y 314 00:15:59,090 --> 00:16:01,160 habitar el mundo. Uno de mis favoritos 315 00:16:01,160 --> 00:16:03,960 Las ideas de McLuhan son en realidad... 316 00:16:03,960 --> 00:16:07,070 La idea, no el medio, es el mensaje, sino 317 00:16:07,070 --> 00:16:11,870 sensus communis, o sentido común. Y esto 318 00:16:11,870 --> 00:16:14,010 Es algo que otros filósofos antes 319 00:16:14,010 --> 00:16:17,080 McLuhan abordó esta idea de lo común. 320 00:16:17,080 --> 00:16:19,280 sentido. Pero puedes pensarlo así, 321 00:16:19,340 --> 00:16:23,150 Somos criaturas sensoriales, Dios nos creó. 322 00:16:23,150 --> 00:16:26,180 con todos nuestros sentidos, con todos nuestros miembros, y 323 00:16:26,180 --> 00:16:28,750 Habitamos el mundo como criaturas sensoriales. 324 00:16:28,750 --> 00:16:33,690 Lo que hacen los medios es esto: extienden algunos 325 00:16:33,690 --> 00:16:36,830 de nuestros sentidos, pero no todos nuestros sentidos. 326 00:16:38,730 --> 00:16:40,060 Y lo que dice McLuhan es que 327 00:16:40,060 --> 00:16:43,070 reorganiza tus relaciones sensoriales. Así que para 328 00:16:43,070 --> 00:16:45,970 Por ejemplo, si estás viendo la televisión. 329 00:16:45,970 --> 00:16:49,810 espectáculo, se necesitan tus ojos y tus oídos, 330 00:16:50,140 --> 00:16:52,780 Esos sentidos se magnifican, pero tu 331 00:16:52,780 --> 00:16:55,880 sentidos táctiles o tus sentidos químicos, 332 00:16:57,020 --> 00:16:59,080 No se transfieren a eso 333 00:16:59,080 --> 00:17:01,550 lugar. Entonces, algo así como el culto en línea, 334 00:17:01,850 --> 00:17:03,960 ¿Verdad? Tus ojos y tus oídos están en el 335 00:17:03,960 --> 00:17:09,330 santuario, tu cuerpo está en el sofá. Tu 336 00:17:09,330 --> 00:17:11,930 Los sentidos químicos están comiendo un bocadillo o 337 00:17:11,930 --> 00:17:14,200 Algo así. Entonces, ¿qué hacen los medios? 338 00:17:14,370 --> 00:17:16,670 reorganiza nuestras relaciones sensoriales, 339 00:17:16,670 --> 00:17:19,500 rompe nuestro sensus communis, nuestro común 340 00:17:19,500 --> 00:17:22,770 sentido. Y McLuhan dice que extender cualquier 341 00:17:22,770 --> 00:17:25,110 Uno de ellos, cambia la forma en que pensamos y 342 00:17:25,110 --> 00:17:27,350 cómo actuamos, realmente cómo habitamos o 343 00:17:27,350 --> 00:17:32,380 percibir el mundo. Anil Postman, un 344 00:17:32,380 --> 00:17:35,250 Estudiante de McLuhan, él de alguna manera profundiza 345 00:17:35,250 --> 00:17:37,490 Algo de esto. Esto es del campo de 346 00:17:37,490 --> 00:17:40,460 ecología de los medios. Pero Postman dice esto, un 347 00:17:40,460 --> 00:17:43,430 La nueva tecnología no suma ni resta. 348 00:17:43,430 --> 00:17:47,230 algo, lo cambia todo. Entonces, cuando 349 00:17:47,230 --> 00:17:51,000 Pensamos en cambiar de medio o encontrar un 350 00:17:51,000 --> 00:17:54,140 nuevo medio, diría gente como Postman 351 00:17:54,140 --> 00:17:57,410 que esto es un cambio paradigmático, esto es 352 00:17:57,410 --> 00:17:59,540 un nuevo entorno. Estás habitando un nuevo 353 00:17:59,540 --> 00:18:02,610 mundo, un nuevo paradigma, una nueva lógica desde dentro 354 00:18:02,610 --> 00:18:06,820 -persona a mediar. Un cartero incluso dice 355 00:18:06,820 --> 00:18:09,820 Esto lo dice un predicador que confina 356 00:18:09,820 --> 00:18:13,020 se dedicó a considerar cómo un médium puede 357 00:18:13,020 --> 00:18:15,760 aumentar su audiencia, ese predicador es 358 00:18:15,760 --> 00:18:17,900 Voy a perderme la pregunta importante. En 359 00:18:17,900 --> 00:18:20,360 ¿En qué sentido alteran los nuevos medios lo que es? 360 00:18:20,360 --> 00:18:24,440 ¿Qué se entiende por religión, por iglesia, incluso por Dios? 361 00:18:24,440 --> 00:18:29,070 Así que esta idea de que a medida que cambiamos de uno a otro... 362 00:18:29,070 --> 00:18:31,810 medio a otro, a medida que nos movemos a través 363 00:18:31,810 --> 00:18:34,910 Diferentes tipos de medios, lo que le gusta a la gente 364 00:18:34,910 --> 00:18:38,550 Lo que McLuhan o Postman sugerirían es que 365 00:18:38,550 --> 00:18:41,820 La lógica está cambiando. El paradigma es 366 00:18:41,820 --> 00:18:43,890 cambiando, el entorno está cambiando, el 367 00:18:43,890 --> 00:18:46,460 Las preguntas que hacemos están cambiando, ¿qué es? 368 00:18:46,460 --> 00:18:49,090 lo posible, lo pensable, lo bueno o lo 369 00:18:49,090 --> 00:18:53,460 Malos cambios. Así que resumámoslo. 370 00:18:53,460 --> 00:18:56,370 nuestro tipo de lenguaje y nuestra situación. Nosotros 371 00:18:56,370 --> 00:18:58,800 ¿Puedes pensar en el Catecismo Menor y cómo? 372 00:18:58,800 --> 00:19:01,710 Ha cambiado de forma a través de diferentes 373 00:19:01,710 --> 00:19:04,410 tipos de medios. Así que tres radicalmente 374 00:19:04,410 --> 00:19:06,580 Diferentes catecismos, se podría decir, el mismo. 375 00:19:06,580 --> 00:19:09,950 contenido pero nuevos entornos. Así que una pequeña 376 00:19:09,950 --> 00:19:14,220 Catecismo en forma de códice, encuadernado en imprenta 377 00:19:14,220 --> 00:19:18,160 y destinado a la conversación familiar o 378 00:19:18,160 --> 00:19:20,420 conversación catequética. Una pequeña 379 00:19:20,420 --> 00:19:22,990 Un catecismo como ese es analógico, ¿no? 380 00:19:22,990 --> 00:19:26,430 requiere electricidad, no muere, no 381 00:19:26,430 --> 00:19:28,930 se quedaron sin pilas. Un pequeño catecismo 382 00:19:28,930 --> 00:19:32,370 Eso no es hipertexto. Así que sí lo es. 383 00:19:32,370 --> 00:19:34,470 citando las escrituras, es hipertexto en ese sentido 384 00:19:34,470 --> 00:19:37,940 camino, pero no está vinculado a otros 385 00:19:37,940 --> 00:19:41,910 catecismos u otras religiones. Se involucra 386 00:19:41,910 --> 00:19:45,280 los sentidos, principalmente el ojo y el oído, 387 00:19:45,420 --> 00:19:48,450 pero también el sentido del tacto. Y es 388 00:19:48,450 --> 00:19:51,560 comunal. El concepto del libro encuadernado 389 00:19:51,560 --> 00:19:54,930 Para la instrucción catequética, es 390 00:19:54,930 --> 00:19:57,800 Comunitario. El pequeño catecismo siendo 391 00:19:57,800 --> 00:20:00,260 llevado a algo como un teléfono inteligente o 392 00:20:00,260 --> 00:20:04,300 Internet, un nuevo medio, de repente ahora 393 00:20:04,300 --> 00:20:08,410 es hipertexto. Así que este pequeño catecismo es 394 00:20:08,410 --> 00:20:11,710 existiendo en una red mundial, es 395 00:20:11,710 --> 00:20:14,310 Conectado a una pluralidad de religiones 396 00:20:14,310 --> 00:20:17,880 Ideas. Eso es digno de mención, ¿verdad? Una pequeña 397 00:20:17,880 --> 00:20:23,450 El catecismo, que está ligado a sí mismo, es independiente. Pero 398 00:20:23,450 --> 00:20:25,060 un Catecismo Menor que existe en el 399 00:20:25,060 --> 00:20:27,490 De repente, Internet está hipervinculado de alguna manera. 400 00:20:27,490 --> 00:20:30,630 camino al catecismo menor de Westminster, 401 00:20:30,800 --> 00:20:35,130 un catecismo católico romano o ateo 402 00:20:35,130 --> 00:20:38,540 filosofías y cosas así. 403 00:20:38,540 --> 00:20:41,440 Atrae todas las miradas, no tanto la 404 00:20:41,440 --> 00:20:44,140 oídos, no tanto el sentido del tacto, y 405 00:20:44,140 --> 00:20:46,680 Al ser un dispositivo, está realmente destinado a... 406 00:20:46,680 --> 00:20:48,910 el individuo, especialmente un teléfono inteligente. 407 00:20:49,780 --> 00:20:51,020 Y luego piensas en algo como el 408 00:20:51,020 --> 00:20:54,250 Catecismo Menor sobre un altavoz inteligente y el 409 00:20:54,250 --> 00:20:58,490 idea de que Alexa nos haga catequesis. Y 410 00:20:58,490 --> 00:21:00,630 Esto es algo realmente interesante que podríamos hacer. 411 00:21:00,630 --> 00:21:02,960 llamada segunda oralidad, que proviene de 412 00:21:02,960 --> 00:21:05,660 Walter Ong de nuevo. Esta idea de pasar de 413 00:21:05,660 --> 00:21:09,100 De la cultura oral a la cultura textual y luego a la amable 414 00:21:09,100 --> 00:21:11,370 De regreso a una cultura oral donde no 415 00:21:11,370 --> 00:21:15,570 Leemos tanto como escuchamos. Esa idea. Así que... 416 00:21:15,570 --> 00:21:18,010 involucra a todos los oídos, no tanto a los 417 00:21:18,010 --> 00:21:21,510 ojos, no el tacto. Esto también es 418 00:21:21,510 --> 00:21:23,850 alteridad comprometida. Esto proviene de la 419 00:21:23,850 --> 00:21:26,820 el filósofo Don Eide, pero interactuando con 420 00:21:26,820 --> 00:21:29,820 Alexa y una aplicación de Pequeño Catecismo, es 421 00:21:29,820 --> 00:21:32,690 trabajando con un robot. Está trabajando con un 422 00:21:32,690 --> 00:21:35,630 La alteridad de la inteligencia artificial. Eres tú 423 00:21:35,630 --> 00:21:38,730 y el robot. O algo así como tú y un 424 00:21:38,730 --> 00:21:41,370 El cajero automático sería el ejemplo de Don Eide. 425 00:21:41,370 --> 00:21:44,140 Puedes usarlo individualmente pero también puede 426 00:21:44,140 --> 00:21:46,340 comunitariamente. Y obviamente está conectado 427 00:21:46,340 --> 00:21:49,040 a un ecosistema comercial. Este es el 428 00:21:49,040 --> 00:21:51,110 Lo mismo que estás pidiendo en Amazon. 429 00:21:51,110 --> 00:21:54,610 productos y luego también aprender su 430 00:21:54,610 --> 00:21:58,520 Catecismo Menor. El mismo contenido, pero... 431 00:21:58,520 --> 00:22:00,750 entornos radicalmente nuevos. La modalidad 432 00:22:00,750 --> 00:22:03,950 importa. Cambia el paradigma, 433 00:22:03,950 --> 00:22:06,090 cambia lo pensable, lo posible, 434 00:22:06,290 --> 00:22:10,830 lo que es imposible, y así sucesivamente. Bien, 435 00:22:11,300 --> 00:22:15,270 Tercer punto. Nos hemos movido del Ágora, el 436 00:22:15,270 --> 00:22:16,870 Ágora digital que ahora habitamos donde 437 00:22:16,870 --> 00:22:18,700 Hay toda esta conversación teológica. 438 00:22:19,100 --> 00:22:22,140 Necesitamos prestar atención a los medios de comunicación y cómo... 439 00:22:22,140 --> 00:22:25,140 cambia el juego. Y esto es más 440 00:22:25,140 --> 00:22:27,750 estratégico, más práctico o pragmático 441 00:22:27,750 --> 00:22:30,550 Para nosotros, pero el concepto de remezcla. 442 00:22:32,050 --> 00:22:34,290 Remezclando. Esto viene especialmente de mi 443 00:22:34,290 --> 00:22:37,150 trabajar en el ámbito de la retórica digital. Dos 444 00:22:37,150 --> 00:22:39,320 colegas míos en Michigan State, Jim 445 00:22:39,320 --> 00:22:42,160 Rodolfo y Danielle DeVos, pero el 446 00:22:42,160 --> 00:22:45,430 concepto de remezcla multimodal y 447 00:22:45,430 --> 00:22:47,160 remix, también tienen otro término que 448 00:22:47,160 --> 00:22:48,530 Vamos a interactuar con esto en un momento. 449 00:22:48,530 --> 00:22:51,470 Pero al remezclar, podríamos pensar en algo como... 450 00:22:51,470 --> 00:22:54,240 Música hip hop. Eso no es exactamente lo que yo... 451 00:22:54,240 --> 00:22:57,810 tener en mente, pero conectado. Remezclar es 452 00:22:57,810 --> 00:23:00,380 En el ámbito de la retórica digital, tomar 453 00:23:00,380 --> 00:23:03,650 viejos fragmentos de texto, imágenes, sonidos y 454 00:23:03,650 --> 00:23:06,450 video, uniéndolos para formar un 455 00:23:06,450 --> 00:23:09,190 nuevo producto, y así es como los compositores 456 00:23:09,190 --> 00:23:12,360 lograr persuasión, creatividad o parodia 457 00:23:12,360 --> 00:23:16,060 efectos. Rodolfo y DeVos, llegan tan lejos 458 00:23:16,060 --> 00:23:18,300 Como decir que el remix es el mejor 459 00:23:18,300 --> 00:23:21,770 práctica de composición contemporánea. Ellos 460 00:23:21,770 --> 00:23:24,870 diría que la mayor parte de lo que hacemos como 461 00:23:24,870 --> 00:23:29,210 La gente contemporánea es una forma de remezcla. 462 00:23:29,210 --> 00:23:31,940 Así que podemos pensar en esta diapositiva aquí mismo, 463 00:23:32,010 --> 00:23:34,680 Pienso como una forma de remezclar. Lo que tengo 464 00:23:34,680 --> 00:23:37,420 Aquí arriba hay contenido de un académico 465 00:23:37,420 --> 00:23:41,250 artículo de revista. Tengo una foto. Yo 466 00:23:41,250 --> 00:23:43,490 No tomé esa foto, pero tomé esa 467 00:23:43,490 --> 00:23:46,720 Imagen de un software de diseño y utilizada 468 00:23:46,720 --> 00:23:48,990 que como parte de esta diapositiva. 469 00:23:48,990 --> 00:23:50,990 Eligiendo el color. Eligiendo la fuente. 470 00:23:50,990 --> 00:23:52,990 Elegir qué resaltar. 471 00:23:52,990 --> 00:23:54,990 Elegir las citas todas esas cosas. 472 00:23:54,990 --> 00:23:56,990 Estoy remezclando varias cosas aquí. 473 00:23:57,990 --> 00:24:01,000 Estoy componiendo algo pero en un contexto diferente. 474 00:24:02,210 --> 00:24:04,010 Entonces la transformación ocurre cuando uno entrega 475 00:24:05,010 --> 00:24:06,000 Cuando uno entrega un texto en un nuevo contexto. 476 00:24:06,250 --> 00:24:08,200 Recopilar el texto con otros para hacer 477 00:24:08,250 --> 00:24:10,300 Una nueva compilación que añade más 478 00:24:10,350 --> 00:24:12,350 materiales al texto. 479 00:24:13,410 --> 00:24:15,410 Y yo sugeriría que multi 480 00:24:15,410 --> 00:24:18,410 La remezcla de módulos es mucho de lo que 481 00:24:18,410 --> 00:24:20,410 estábamos viendo en el ágora digital. 482 00:24:21,530 --> 00:24:23,850 Para que puedas ver fragmentos de texto antiguos, 483 00:24:23,850 --> 00:24:24,850 imágenes y sonidos, vídeos que son 484 00:24:24,850 --> 00:24:26,850 siendo cosidos juntos de nuevas maneras 485 00:24:26,850 --> 00:24:28,850 en las redes sociales. 486 00:24:28,850 --> 00:24:31,850 A continuación se muestran algunos ejemplos que CS Lewis ofrece: 487 00:24:31,850 --> 00:24:34,850 Cita que les mostré de Instagram. 488 00:24:34,850 --> 00:24:37,850 Hay una foto de CS Lewis allí. 489 00:24:37,850 --> 00:24:39,850 Algunos textos de CS Lewis. 490 00:24:39,850 --> 00:24:44,450 Pero en realidad no es de CS Lewis. Yo estaba 491 00:24:44,850 --> 00:24:45,850 Me pregunto dónde escribió CS Lewis 492 00:24:45,850 --> 00:24:48,850 ¿Esto? Él no lo escribió. Es un 493 00:24:48,850 --> 00:24:50,350 Cita de Billy Graham. 494 00:24:52,720 --> 00:24:55,360 Pero en el remix, ya sea intencional o 495 00:24:55,360 --> 00:24:59,260 descuidada, la imagen de CS Lewis y una 496 00:24:59,260 --> 00:25:02,700 cita, aparentemente de él, pero más 497 00:25:02,700 --> 00:25:05,070 Probablemente Billy Graham, reunido en 498 00:25:05,070 --> 00:25:07,140 Instagram. Otros ejemplos de esto 499 00:25:07,140 --> 00:25:10,270 ¿Remezclando? Los otros dos ahí, tienes 500 00:25:10,270 --> 00:25:14,350 personas que escucharon un sermón, predicaron en 501 00:25:14,350 --> 00:25:18,550 persona, y ahora están dando comentarios sobre 502 00:25:18,550 --> 00:25:20,850 ese sermón. Estos son videos de TikTok de 503 00:25:20,850 --> 00:25:23,390 La gente dice: Acabo de escuchar este sermón. 504 00:25:23,390 --> 00:25:25,890 Y esto es de lo que se trataba el sermón, y 505 00:25:25,890 --> 00:25:27,660 Aquí hay algunos pensamientos que tuve al respecto. 506 00:25:27,830 --> 00:25:29,760 Uno es simplemente una persona que escuchó a un predicador, 507 00:25:29,830 --> 00:25:31,030 El otro es el propio predicador, 508 00:25:32,360 --> 00:25:35,000 Tomando el sermón y condensándolo a 30 509 00:25:35,000 --> 00:25:39,170 segundos. Pero la idea de remezclar contenido 510 00:25:39,170 --> 00:25:41,970 en una ecología mediática totalmente diferente, 511 00:25:41,970 --> 00:25:46,640 Otro ejemplo de esto, me gustaría sugerir. 512 00:25:46,640 --> 00:25:49,950 sería el movimiento de predicación de 513 00:25:49,950 --> 00:25:54,350 proclamación oral en persona para grabar una 514 00:25:54,350 --> 00:25:57,520 sermón y publicarlo en línea. En mi 515 00:25:57,520 --> 00:25:59,790 trabajo de tesis, los datos que yo era 516 00:25:59,790 --> 00:26:03,660 trabajando con el 80% de las congregaciones durante 517 00:26:03,660 --> 00:26:05,900 la pandemia, o poco después de la pandemia, 518 00:26:05,900 --> 00:26:10,330 utilizando el culto en línea. Así que una gran mayoría 519 00:26:10,330 --> 00:26:13,170 de iglesias que hacen esta misma práctica, 520 00:26:13,470 --> 00:26:16,910 remezclando un sermón en persona, moviéndolo a 521 00:26:16,910 --> 00:26:20,840 un sermón digital. Y lo que pasa es que nosotros 522 00:26:20,840 --> 00:26:23,350 obtenemos nuevas posibilidades cuando lo trasladamos a un 523 00:26:23,350 --> 00:26:26,750 nuevo entorno. Por ejemplo, cuando un 524 00:26:26,750 --> 00:26:28,450 El predicador está predicando y tú tienes que ir. 525 00:26:28,450 --> 00:26:32,720 Al baño, no puedes detenerlo y 526 00:26:32,720 --> 00:26:34,390 Ve al baño y recógelo, 527 00:26:34,630 --> 00:26:36,930 pero puedes oír. Cuando un predicador está 528 00:26:36,930 --> 00:26:41,370 Predicando en persona, no tiene hipervínculos 529 00:26:41,370 --> 00:26:43,470 a la World Wide Web. Tienes un teléfono en 530 00:26:43,470 --> 00:26:45,600 tu bolsillo, pero no lo es, pero este video 531 00:26:45,600 --> 00:26:47,870 es. Cuando un predicador está predicando, puedes 532 00:26:47,870 --> 00:26:49,340 Inclínate hacia la persona que está a tu lado o dale un codazo. 533 00:26:49,340 --> 00:26:51,880 Tú. Tienes esa posibilidad, pero esto 534 00:26:51,880 --> 00:26:54,450 nos da una posibilidad totalmente diferente de 535 00:26:54,450 --> 00:26:57,350 Una barra de comentarios que todos en la 536 00:26:57,350 --> 00:26:59,450 congregación, la congregación digital 537 00:26:59,450 --> 00:27:03,490 Es decir, puede ver. Aquí hay un ejemplo de 538 00:27:03,490 --> 00:27:05,990 Remezcla multimodal. Otros ejemplos que... 539 00:27:05,990 --> 00:27:08,730 creo que categorizaría dentro de todo esto, 540 00:27:09,530 --> 00:27:11,100 Servicios de adoración transmitidos en vivo, grabación 541 00:27:11,100 --> 00:27:13,560 sermones, cosas de las que ya he hablado, 542 00:27:13,900 --> 00:27:16,870 Estudios bíblicos híbridos, podcasts y redes sociales 543 00:27:16,870 --> 00:27:18,700 publicaciones en los medios. Sé que las iglesias participan en 544 00:27:18,700 --> 00:27:22,770 esas cosas. Reels devocionales, multimodales 545 00:27:22,770 --> 00:27:26,840 Remezclando. Ahora hay una estrategia que nosotros 546 00:27:26,840 --> 00:27:29,450 puede influir en esto. Así que, como pensamos 547 00:27:29,450 --> 00:27:32,180 sobre la remezcla multimodal, pasando de una 548 00:27:32,180 --> 00:27:36,190 De un medio a otro, hay una estrategia, una 549 00:27:36,190 --> 00:27:38,090 lenguaje que podemos usar. Sería 550 00:27:38,090 --> 00:27:41,190 velocidad retórica. Velocidad retórica, 551 00:27:41,360 --> 00:27:44,130 La velocidad no es solo rapidez, sino velocidad 552 00:27:44,130 --> 00:27:46,730 es la velocidad direccional. Y de nuevo, esto 553 00:27:46,730 --> 00:27:49,630 viene de mis colegas de la MSU, Rodolfo 554 00:27:49,630 --> 00:27:51,970 y DeVos, pero la velocidad retórica es cómo 555 00:27:51,970 --> 00:27:54,370 La información se elabora, se entrega y 556 00:27:54,370 --> 00:27:57,510 distribuido, pero luego recompuesto, 557 00:27:57,940 --> 00:28:00,710 reentregado y redistribuido a través de 558 00:28:00,710 --> 00:28:03,410 espacios físicos y virtuales. Entonces, ¿cómo? 559 00:28:03,410 --> 00:28:06,420 El contenido pasa de la tecnología a 560 00:28:06,420 --> 00:28:09,490 La tecnología, o cómo el contenido se mueve de una 561 00:28:09,490 --> 00:28:12,690 medio a otro. Así que el ejemplo que di 562 00:28:12,690 --> 00:28:14,530 Vosotros del Catecismo Menor, eso es una 563 00:28:14,530 --> 00:28:18,500 Ejemplo de velocidad retórica. Lo mismo. 564 00:28:18,500 --> 00:28:21,600 información, sino cómo se recompone, 565 00:28:21,730 --> 00:28:24,130 reentregado y luego redistribuido desde 566 00:28:24,130 --> 00:28:26,600 una aplicación a la siguiente o a un medio 567 00:28:26,600 --> 00:28:29,210 al siguiente. Ahora, como dije, retórica 568 00:28:29,210 --> 00:28:32,510 La velocidad es una estrategia, o puede serlo 569 00:28:32,510 --> 00:28:34,810 se convirtió en una estrategia. Esto es lo que yo 570 00:28:34,810 --> 00:28:40,050 significa. Es una heurística compositiva. Así que 571 00:28:40,050 --> 00:28:43,090 Podemos usar la velocidad retórica, esto 572 00:28:43,090 --> 00:28:46,460 concepto, como predicadores y maestros y 573 00:28:46,460 --> 00:28:49,990 Pastores y seminaristas. Podemos usar esto 574 00:28:49,990 --> 00:28:54,330 idea para ayudarnos a pensar con más lucidez sobre 575 00:28:54,330 --> 00:28:58,600 conversación digital o teológica en 576 00:28:58,600 --> 00:29:01,370 entornos digitales. Por lo tanto, una composición 577 00:29:01,370 --> 00:29:03,210 Heurísticas, ya sabes, preguntas de descubrimiento. 578 00:29:03,210 --> 00:29:06,940 Podemos preguntarnos, mientras estamos componiendo, quién es 579 00:29:06,940 --> 00:29:10,080 Interesados, ¿por qué quieren recomponer? 580 00:29:10,080 --> 00:29:13,180 Este trabajo, ¿qué producirán, cómo? 581 00:29:13,180 --> 00:29:15,450 ¿Podría ser entregado? ¿Cómo podría guiarlo? 582 00:29:15,450 --> 00:29:18,760 recomposición futura, qué géneros y 583 00:29:18,760 --> 00:29:20,920 Los médiums trabajarán potencialmente 584 00:29:20,920 --> 00:29:23,830 trascender, ¿cuál será la duración de la vida temporal? 585 00:29:23,830 --> 00:29:26,660 ser. Estas son preguntas que deberíamos tener en 586 00:29:26,660 --> 00:29:30,230 mente, mientras componemos, reconociendo que 587 00:29:30,230 --> 00:29:34,240 componer en un ágora digital. Incluso si estamos 588 00:29:34,240 --> 00:29:35,770 preparando un sermón para sermón en persona, si 589 00:29:35,770 --> 00:29:37,740 Esto se grabará y se publicará. 590 00:29:38,380 --> 00:29:41,250 Estas son preguntas que deberíamos hacernos. Ahora 591 00:29:41,250 --> 00:29:43,110 Dentro de eso, podemos pensar en algo positivo. 592 00:29:43,110 --> 00:29:46,280 apropiación, formas en que esto puede usarse 593 00:29:46,280 --> 00:29:48,590 Eso es beneficioso para el corto y el largo plazo. 594 00:29:48,590 --> 00:29:51,560 -objetivos retóricos a largo plazo, neutrales o 595 00:29:51,560 --> 00:29:54,160 apropiación negativa. Así que esto es lo que yo... 596 00:29:54,160 --> 00:29:57,290 ¿Qué quiero decir con eso? Una apropiación positiva 597 00:29:57,290 --> 00:30:00,030 Sería como una breve selección de una 598 00:30:00,030 --> 00:30:03,170 El sermón se convierte en contenido para la congregación. 599 00:30:03,170 --> 00:30:05,900 por correo electrónico. Que se alinee con su 600 00:30:05,900 --> 00:30:09,270 objetivos retóricos como predicador. A 601 00:30:09,270 --> 00:30:10,710 apropiación neutral que podría ser 602 00:30:10,710 --> 00:30:12,940 Alguien escucha tu sermón, predicado en 603 00:30:12,940 --> 00:30:14,680 persona y luego crea una red social 604 00:30:14,680 --> 00:30:17,150 Publicar sobre ello, no necesariamente bueno o 605 00:30:17,150 --> 00:30:20,550 Malo, pero existe. Un negativo 606 00:30:20,550 --> 00:30:23,220 apropiación, su sermón se convierte en una 607 00:30:23,220 --> 00:30:26,590 Vídeo de parodia, porque era tan horrible 608 00:30:26,590 --> 00:30:29,830 o tan malo o vergonzoso, puntos extra 609 00:30:29,830 --> 00:30:33,930 por estar autoajustado. Ese es un ejemplo de 610 00:30:33,930 --> 00:30:37,970 Tu sermón se convirtió en algo diferente. 611 00:30:37,970 --> 00:30:39,900 medio de una manera que realmente es 612 00:30:39,900 --> 00:30:42,510 contraproducente para lo que tenías en mente. 613 00:30:43,470 --> 00:30:46,740 Así que, en este contexto, como predicadores en una 614 00:30:46,740 --> 00:30:49,250 simposio, para resumir, 615 00:30:49,250 --> 00:30:52,350 Ya sabes, la velocidad retórica, es... 616 00:30:52,350 --> 00:30:54,480 La teorización estratégica de cómo 617 00:30:54,480 --> 00:30:57,990 El discurso teológico podría recomponerse, 618 00:30:58,360 --> 00:31:00,720 Por qué podría recomponerse y luego cómo 619 00:31:00,720 --> 00:31:03,930 Esto es útil o no para nuestra retórica. 620 00:31:03,930 --> 00:31:06,860 Objetivos. Estas son las preguntas que me gustaría hacer. 621 00:31:06,860 --> 00:31:10,530 Sugerir para nosotros como predicadores, maestros, 622 00:31:10,970 --> 00:31:13,400 seminaristas, profesores del seminario, ya sabes, 623 00:31:13,540 --> 00:31:15,470 ¿Cómo acabará este discurso teológico? 624 00:31:15,470 --> 00:31:17,670 ¿En un medio diferente? Están grabando 625 00:31:17,670 --> 00:31:19,110 Esta cosa de aquí, ¿verdad? Así que eso es 626 00:31:19,110 --> 00:31:21,580 Ya está sucediendo. ¿Cómo estará la audiencia? 627 00:31:21,580 --> 00:31:25,250 ¿Y el momento cirótico se transforma? ¿Cómo? 628 00:31:25,250 --> 00:31:27,920 ¿Se transformará el mensaje? ¿Cómo podría 629 00:31:27,920 --> 00:31:29,850 Esto puede ser positivo o negativo 630 00:31:29,850 --> 00:31:33,120 ¿Apropiado? ¿Qué puedo hacer para guiar la 631 00:31:33,120 --> 00:31:36,930 ¿El discurso teológico tal como se remezcla? 632 00:31:38,100 --> 00:31:41,700 Preguntas heurísticas que debemos considerar como 633 00:31:41,700 --> 00:31:44,970 Nos involucramos en el discurso teológico en el 634 00:31:44,970 --> 00:31:48,010 El mundo de los medios digitales. El último sería 635 00:31:48,010 --> 00:31:54,950 esto, re-remix. Re-remix. Para citar el 636 00:31:54,950 --> 00:31:58,450 venerable teólogo, Mitch Hedberg, yo 637 00:31:58,450 --> 00:32:03,250 remezclé un remix, volvió a la normalidad. Si 638 00:32:03,250 --> 00:32:04,450 Estás familiarizado con Mitch Hedberg, él es 639 00:32:04,450 --> 00:32:06,220 No es un teólogo en absoluto, es un comediante. 640 00:32:06,220 --> 00:32:09,030 pero la idea de remezclar un remix y bueno, 641 00:32:09,230 --> 00:32:11,260 Volvió a la normalidad enseguida, creo. 642 00:32:11,260 --> 00:32:15,070 De hecho, hay algo de cierto en eso. Y 643 00:32:15,070 --> 00:32:18,240 Esa última sección aquí, remezcla. No lo haría. 644 00:32:18,240 --> 00:32:20,100 Sugiero, lo que no estoy sugiriendo es, 645 00:32:20,200 --> 00:32:23,240 Evitando lo digital, pero sugiero 646 00:32:23,240 --> 00:32:26,410 planificar más allá de ello. Sin eludir la 647 00:32:26,410 --> 00:32:31,680 digital, pero la planificación va más allá. Mira 648 00:32:31,680 --> 00:32:33,950 Esa imagen de ahí arriba, la idea de si tú 649 00:32:33,950 --> 00:32:36,850 Vamos a preparar un sermón para sermón oral. 650 00:32:36,850 --> 00:32:41,330 proclamación con una audiencia reunida, si 651 00:32:41,330 --> 00:32:44,900 Luego lo pondrás en línea y 652 00:32:44,900 --> 00:32:46,860 trasladar eso a una nueva ecología de los medios, si 653 00:32:46,860 --> 00:32:49,630 Vas a involucrarte en esta retórica 654 00:32:49,630 --> 00:32:52,900 velocidad, entonces también deberías planificar en 655 00:32:52,900 --> 00:32:56,540 alguna forma de cómo podrías pensar más allá 656 00:32:56,540 --> 00:32:59,310 lo digital, y si alguien escucha eso 657 00:32:59,310 --> 00:33:03,810 Sermón, ¿qué sigue? ¿O cuál es la retroalimentación? 658 00:33:03,810 --> 00:33:06,250 bucle o el bucle conversacional que tal vez 659 00:33:06,250 --> 00:33:08,850 Lo pasa de lo presencial a lo 660 00:33:08,850 --> 00:33:11,790 digital, tal vez de vuelta a lo presencial o 661 00:33:11,790 --> 00:33:14,390 ¿La encarnación? La Escritura hace esto, 662 00:33:14,890 --> 00:33:16,390 Escritura sin usar el lenguaje de 663 00:33:16,390 --> 00:33:19,630 La velocidad retórica hace esto. 2 Juan 1, 664 00:33:19,900 --> 00:33:21,430 Aunque tengo mucho que escribirte, me gustaría... 665 00:33:21,430 --> 00:33:24,940 Prefiero no usar papel ni tinta. En cambio, yo 666 00:33:24,940 --> 00:33:27,540 Espero poder ir a verte y hablar cara a cara, 667 00:33:27,640 --> 00:33:31,380 para que nuestro gozo sea completo. Esto 668 00:33:31,380 --> 00:33:33,640 He aquí un ejemplo bíblico de lo que 669 00:33:33,640 --> 00:33:35,550 Estoy hablando de velocidad retórica. 670 00:33:35,550 --> 00:33:40,580 utilizando un medio, la epístola, el escrito 671 00:33:40,580 --> 00:33:43,550 palabra, pero luego planificar más allá de eso para 672 00:33:43,550 --> 00:33:47,920 conversación cara a cara. También podemos ver 673 00:33:47,920 --> 00:33:50,330 Esto en el libro de los Hechos, Felipe y el 674 00:33:50,330 --> 00:33:53,460 Eunuco etíope, reconociendo que aquí él 675 00:33:53,460 --> 00:33:56,300 es, el eunuco etíope, leyendo a Isaías 676 00:33:56,300 --> 00:33:59,240 el profeta, probablemente en voz alta, ¿verdad? Pero 677 00:33:59,240 --> 00:34:01,910 Leyendo al profeta Isaías, y luego esto 678 00:34:01,910 --> 00:34:05,110 convirtiéndose en una conversación cara a cara. 679 00:34:05,780 --> 00:34:07,440 Y creo que algo así es bastante... 680 00:34:07,440 --> 00:34:09,850 Impresionante, porque piensas en todos los 681 00:34:09,850 --> 00:34:11,880 cambiando de forma ese mensaje tuvo que desaparecer 682 00:34:11,880 --> 00:34:13,750 a través de toda la velocidad retórica, 683 00:34:14,250 --> 00:34:17,850 Isaías proclamando una palabra profética a un 684 00:34:17,850 --> 00:34:20,390 la audiencia reunida, esa palabra se convirtió 685 00:34:20,390 --> 00:34:23,930 en un texto y un pergamino que está siendo leído por el 686 00:34:23,930 --> 00:34:26,360 Eunuco etíope, y que se está convirtiendo en un 687 00:34:26,360 --> 00:34:29,670 conversación con Philip y él, y luego 688 00:34:29,670 --> 00:34:33,200 ¿Haciendo qué? Convertirse en un texto, en 689 00:34:33,200 --> 00:34:34,670 Un texto del que ahora estamos hablando. 690 00:34:34,910 --> 00:34:37,070 Eso es más o menos lo que tengo en mente. 691 00:34:37,070 --> 00:34:38,740 Aquí mientras pienso en estas cosas. 692 00:34:39,680 --> 00:34:42,410 Lutheran Hour Ministries piensa en términos 693 00:34:42,410 --> 00:34:44,510 de velocidad retórica, de nuevo si 694 00:34:44,510 --> 00:34:46,880 Lo sepas o no, pero esta idea de planificación 695 00:34:46,880 --> 00:34:49,790 Más allá de los medios de comunicación, para llevar a Cristo a 696 00:34:49,790 --> 00:34:52,690 las Naciones y las Naciones a la Iglesia. 697 00:34:52,690 --> 00:34:56,790 Así que esta idea de si alguien escucha la palabra 698 00:34:56,790 --> 00:34:59,900 proclamado en la radio Lutheran Hour o en un 699 00:34:59,900 --> 00:35:04,170 podcast, entonces ¿qué es el remix, entonces qué es? 700 00:35:04,170 --> 00:35:08,510 es la oportunidad de encarnarse uno a uno 701 00:35:08,510 --> 00:35:13,540 ¿Compromiso personal después de eso? Entonces, 702 00:35:13,540 --> 00:35:14,640 Lo último que tengo que compartir con ustedes, y 703 00:35:14,640 --> 00:35:16,810 Luego tendremos un tiempo para preguntas y 704 00:35:16,810 --> 00:35:19,620 conversación, la pregunta, mi animación 705 00:35:19,620 --> 00:35:21,720 La pregunta ha sido, ya sabes, ¿cómo puedo? 706 00:35:21,720 --> 00:35:24,390 Los pastores y teólogos navegan por el 707 00:35:24,390 --> 00:35:27,720 Promesas y peligros de la comunicación mediada digitalmente 708 00:35:27,720 --> 00:35:31,090 teología, buscando ofrecer algún tipo de 709 00:35:31,090 --> 00:35:34,300 formas estratégicas de cómo podríamos navegar 710 00:35:34,300 --> 00:35:38,270 este ágoro digital. Y tres cosas que 711 00:35:38,270 --> 00:35:39,540 Quiero dejarles con esto, 712 00:35:40,170 --> 00:35:42,610 composición estratégica, eso es todo 713 00:35:42,610 --> 00:35:44,040 velocidad retórica de la que he estado hablando 714 00:35:44,040 --> 00:35:47,440 acerca de, componiendo tan estratégicamente para el 715 00:35:47,440 --> 00:35:49,310 propósito deliberado de proporcionar o 716 00:35:49,310 --> 00:35:52,080 materiales limitantes para el potencial futuro 717 00:35:52,080 --> 00:35:55,350 actos de apropiación y recomposición por 718 00:35:55,350 --> 00:35:57,450 Otros. Déjame darte algunos ejemplos realmente 719 00:35:57,450 --> 00:35:59,020 ejemplos específicos de lo que quiero decir allí. 720 00:35:59,490 --> 00:36:02,390 Nuestra congregación, hacemos transmisión en vivo. 721 00:36:02,390 --> 00:36:05,460 Adoración, terminamos nuestros servicios de comunión. 722 00:36:05,460 --> 00:36:10,570 antes de las palabras de la institución. ¿Por qué? Esto 723 00:36:10,570 --> 00:36:12,740 idea de velocidad retórica para que 724 00:36:12,740 --> 00:36:16,310 Alguien no puede apropiarse negativamente de eso 725 00:36:16,310 --> 00:36:18,940 y tomar un poco de pan y tomar un poco de vino en 726 00:36:18,940 --> 00:36:21,440 casa y tomar esa palabra, esa institución, 727 00:36:21,650 --> 00:36:23,850 las palabras de institución y hacer la comunión 728 00:36:23,850 --> 00:36:25,620 en su propia sala de estar. Esa era una forma 729 00:36:25,620 --> 00:36:29,190 que limitemos la velocidad retórica de 730 00:36:29,190 --> 00:36:31,860 Todo eso. Otras formas en las que podrías... 731 00:36:31,860 --> 00:36:35,230 Considere que esto sería tomar una cita de 732 00:36:35,230 --> 00:36:37,230 un sermón, y si vas a serlo 733 00:36:37,230 --> 00:36:39,260 citado, si te van a tuitear, 734 00:36:40,460 --> 00:36:43,430 Aquí está la cita clave. De nuevo, promover 735 00:36:43,430 --> 00:36:46,400 apropiación positiva en este mundo de 736 00:36:46,400 --> 00:36:50,140 velocidad retórica. Y luego otra, 737 00:36:50,510 --> 00:36:52,410 Ah, sí, una más sobre eso también. Creo que en 738 00:36:52,410 --> 00:36:55,250 Un mundo donde estamos subiendo y 739 00:36:55,250 --> 00:36:58,880 Digitalizar sermones, ser muy considerado 740 00:36:58,880 --> 00:37:02,350 y consciente de las formas en que esto puede ser 741 00:37:02,350 --> 00:37:06,190 apropiadamente negativamente en la edición, y 742 00:37:06,190 --> 00:37:09,360 Lo que quiero decir con eso es que pienses en ti mismo. 743 00:37:09,360 --> 00:37:11,230 Mientras predicas, ¿cómo suena esto? 744 00:37:11,230 --> 00:37:15,030 en un fragmento de audio. Si un fragmento de lo que estás... 745 00:37:15,030 --> 00:37:17,270 dicho está sacado de contexto, puesto 746 00:37:17,270 --> 00:37:18,870 junto con otras cosas, ¿puede alguien? 747 00:37:18,870 --> 00:37:22,370 Haz un video destacado de lo inflamatorio 748 00:37:22,370 --> 00:37:24,570 discurso desde el púlpito, ese tipo de 749 00:37:24,570 --> 00:37:26,140 cosa. Eso sería algo de lo que estoy 750 00:37:26,140 --> 00:37:28,550 Hablando aquí de velocidad retórica. 751 00:37:28,550 --> 00:37:31,310 sentido común, por lo que esta idea del censo 752 00:37:31,310 --> 00:37:34,450 communis. Entonces, si los medios digitales reorganizan 753 00:37:34,450 --> 00:37:36,790 Las proporciones sensoriales, ¿cómo podemos impulsar esto? 754 00:37:36,790 --> 00:37:39,290 lejos, tal vez de esos medios digitales 755 00:37:39,290 --> 00:37:41,520 entornos hacia el sentido común 756 00:37:41,520 --> 00:37:44,660 interacciones. Esa idea de re-remix. 757 00:37:45,230 --> 00:37:48,060 Y luego el último, muy práctico, pero 758 00:37:48,060 --> 00:37:51,030 La capacidad que tenemos para cambiar de canales. 759 00:37:51,470 --> 00:37:52,900 Y lo que quiero decir con eso es cambiar 760 00:37:52,900 --> 00:37:57,370 medio o cambiar de plataforma. Así que simplemente 761 00:37:57,370 --> 00:38:00,040 porque comienza una interacción en TikTok, 762 00:38:00,680 --> 00:38:03,410 No tiene por qué terminar ahí. Y entonces un 763 00:38:03,410 --> 00:38:05,250 La interacción en TikTok puede dar lugar a un mensaje de texto. 764 00:38:05,250 --> 00:38:07,350 mensaje, puede conducir a un encuentro cara a cara 765 00:38:07,350 --> 00:38:10,890 conversación. Y solo la idea de que si un 766 00:38:10,890 --> 00:38:12,320 Un feligrés se acerca y dice: Vi. 767 00:38:12,320 --> 00:38:15,130 Este video, que luego puede convertirse en, hey 768 00:38:15,130 --> 00:38:18,030 Vamos a charlar, tomar un café, ese tipo de cosas. 769 00:38:18,030 --> 00:38:22,070 De la cosa. Bien, como dije, esto es 770 00:38:22,070 --> 00:38:24,730 Más bien un tema de conversación de lo que es 771 00:38:24,730 --> 00:38:28,140 Una palabra definitiva sobre todo esto. Pero 772 00:38:28,140 --> 00:38:29,970 Esto es lo que tengo para todos ustedes.